home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20041116-20060924 / 000028_dkcombs@panix.com_Sun Dec 26 13:30:36 2004.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  1KB
  1. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!panix!panix1.panix.com!not-for-mail
  2. From: dkcombs@panix.com (David Combs)
  3. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  4. Subject: What about that gnu kermit, gkermit (circa 1999)?  Usable?  OK?
  5. Date: 25 Dec 2004 18:53:45 -0500
  6. Organization: PANIX -- Public Access Networks Corp.
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <cqkui9$guk$1@panix1.panix.com>
  9. NNTP-Posting-Host: panix1.panix.com
  10. X-Trace: reader1.panix.com 1104018825 11647 166.84.1.1 (25 Dec 2004 23:53:45 GMT)
  11. X-Complaints-To: abuse@panix.com
  12. NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Dec 2004 23:53:45 +0000 (UTC)
  13. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:15258
  14.  
  15. Frank:
  16.  
  17. I've just been downloading (via "pkg-get") some solaris
  18. packages (.pkg), one of which, on a whim, was gkermit.
  19.  
  20. (1) Presumably, ckermit (sp?) is a lot better, bugs fixed,
  21.     features, speed, etc.
  22.  
  23.     So, the question: what do you hear, via grapevine, etc,
  24.     about gkermit?  (seems to be circa 1999)
  25.  
  26.  
  27. (2) I believe that at least for the PC, you *charge*
  28.     for kermit -- ie, is not entirely free.
  29.  
  30.     But for unix, ie ckermit, there's no charge.
  31.  
  32.     QUESTION: would you be happy for ckermit to be
  33.     available (as a solaris "package") via blastwave? 
  34.  
  35.     If you say "yes", then I'll suggest it, and ask
  36.     "whoever" to get in touch with you.
  37.  
  38. Thanks!
  39.  
  40. David
  41.  
  42.